Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
2 сентября 2015 г.

Оливия Солон | Bloomberg Businessweek

Путин против интернета: значимые законы

Активисты и правозащитные организации критикуют закон номер 242 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях" (т.н. "Закон о локализации персональных данных россиян на территории РФ"), вступивший в силу 1 сентября 2015 года, как "очередную удавку, наброшенную на свободу интернета", утверждает Оливия Солон в BloombergBusiness. Журналистка дает краткий обзор ключевых российских законов об использовании интернета, принятых с момента переизбрания Путина в президенты в 2012 году.

Ноябрь 2012 года: вредный для детей контент

"Номинально данный закон был создан, чтобы вносить в черный список сайты с детской порнографией и пропагандой наркомании или самоубийств. Критиков закона, опасающихся злоупотребления им, законотворцы обвинили в принадлежности к "педофильскому лобби", - сообщает Солон и напоминает, что данный правовой акт стал обоснованием для многочасовой блокировки GitHub за единственную шутку о суициде и временного закрытия Википедии за статью о марихуане, якобы дающую слишком много информации.

Июнь 2013 года: "пропаганда" гомосексуальности

"Этот российский федеральный закон создан в целях защиты детей от контента - размещенного в интернете и не относящихся к нему источниках, - популяризирующего нетрадиционные сексуальные отношения или распространяющего "искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений", - напоминает автор.

Август 2013 года: сетевое пиратство

"До 2012 года российский интернет кишел пиратскими фильмами и музыкой, к большому ужасу их создателей. Сегодня российское законодательство подразумевает, что веб-сайты с пиратским контентом могут быть заблокированы поставщиками интернета, если в течение 72 часов не выполнят требование о его удалении", - говорится в статье.

Июль 2014 года: экстремистский контент

"В целях борьбы с терроризмом Россия запретила экстремистский контент или любые попытки организовать посредством сети "экстремистское" мероприятие. Данный закон подразумевает суровое наказание, в частности, штраф в размере 500 тыс. рублей (7500 фунтов) или восемь лет за решеткой", - сообщает Солон и напоминает, что экстремистским контентом были признаны интервью с "бойцами украинского сопротивления".

Апрель 2014 года: анонимность блоггеров

В соответствии с данным законом, анонимность более недоступна блоггерам, которых читает более 3 тыс. человек в день. "Некоторые блоггеры и платформы нашли способы, позволяющие маскировать счетчики посетителей страницы, чтобы попытаться обойти этот закон", - отмечает автор.

Май 2015 года: "нежелательные организации"

Данный закон, основанный на присвоении политическим НКО, получающим финансирование из-за рубежа, юридического статуса "иностранных агентов", "идет еще дальше: запрещает группам, внесенным в черный список, вести деятельность в стране", сообщает Солон. За воспроизведение любых материалов, опубликованных этими организациями, СМИ могут быть наказаны.

Сентябрь 2015 года: запрет на хранение данных о русских пользователях за рубежом

Данный закон "создает огромные сложности для американских компаний, таких как Facebook, Google и Twitter, предпочитающих хранить данные на серверах, расположенных за пределами РФ", отмечает автор.

"Россия настаивает, что данный закон продиктован желанием защитить частную жизнь ее граждан, вызванным откровениями о том, насколько всеобъемлющ мониторинг АНБ США. Однако переводя сервера в Россию, компании рискуют попасть под более пристальный надзор российских спецслужб. В рамках программы мониторинга российское законодательство обязывает провайдеров устанавливать шпионские "черные ящики", - говорится в статье.

Январь 2016 года: неугодные политикам ссылки

Российская версия "закона о забвении" обяжет поисковые системы удалять указанные им ссылки под угрозой штрафа в 3 млн рублей (45 тыс. долларов). Как отмечает Солон, от европейского аналога данный правовой акт отличается тем, что в соответствии с ним "публичные личности смогут требовать удаления ссылок из результатов поиска, и формулировки [возможных обоснований для этого] туманны".

Источник: Bloomberg Businessweek


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2024 InoPressa.ru