Архив
Поиск
Press digest
16 декабря 2019 г.
18 ноября 2005 г.

Гейл Коллинз | International Herald Tribune

Частная жизнь на публике

Еще одни выборы пришли и закончились, и вместе с ними - очередная демонстрация поразительной индифферентности американских избирателей к сексуальному поведению их публичных представителей.

Главное событие этого года произошло в Нью-Джерси, когда сенатор Джон Корзин одержал решительную победу над республиканским соперником Дугласом Форрестером в гонках за губернаторское кресло, несмотря на то, что в последнюю минуту появился черный PR в виде высказываний бывшей жены Корзина, сказавшей, что ему случалось подводить свою семью, и "он, вероятно, подведет и Нью-Джерси".

Избиратели не склонны к такого рода аналогиям. Ужасная правда состоит в том, что успешность руководителя и верность семейным ценностям не всегда идут рука об руку. Некоторые из наших любимых правителей были неверными мужьями. На ум приходят Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди. Текущие настроения электората таковы, что они, судя по всему, поддерживают точку зрения о том, что все было гораздо лучше, когда самое плохое, что мог сделать президент, касалось его сексуальных отношений с практиканткой.

Представление о том, что частное сексуальное поведение не имеет отношения к политическим делам, вернулось. Александр Гамильтон (первый министр финансов США, с 1789 по 1795 год. - Прим. ред.) опубликовал истеричную заметку о своих отношениях с замужней женщиной Марией Рейнолдз. Он хотел доказать, что таинственные суммы, которые он платил Рейнолдз, были не частью таинственного заговора, а результатом старого доброго шантажа.

Нравственные стандарты Гамильтона разделяли многие его коллеги по политике. Народ выбрал Томаса Джефферсона президентом, несмотря на то, что во всех тавернах распевали песни о его связи с рабыней "Монтичелло Салли" Хемингс. Народ также без ума влюбился в Эндрю Джексона (7-й президент США, с 1829 по 1837 год. - Прим. ред.), который, как всем было хорошо известно, жил со своей женой Рейчел, когда она была еще замужем за другим мужчиной (полагали, что Рейчел Данельсон, жившая с Джексоном с 1790 года, была в разводе с первым мужем. Как потом выяснилось, это было заблуждением, и бракосочетание пришлось повторить в 1794 году, что не подмочило репутации Джексона. - Прим. ред.)/

Однако Корзин нарушил правило, требовавшее, чтобы личные дела оставались за стенами спальни. Когда интрижка попадает в общественную сферу, все мосты сожжены. У него была связь - которая, как говорит Джанн Корзин, разрушила их брак - с женщиной, являвшейся президентом объединения профсоюзов штата. А когда она завершилась, Корзин простил ей долг в 470 тысяч долларов, которые он ей одолжил для покупки дома.

Это был еще не такой тяжелый случай мешанины из секса и политики, как тот, что произошел с последним избранным губернатором Нью-Джерси Джеймсом Макгриви. Нация упустила возможность увидеть, что бывает, когда уже избранный и женатый руководитель внезапно объявляет, что он гей, из-за одного сильно усложняющего обстоятельства - Макгриви взял на должность специального помощника по делам безопасности объект своей привязанности, израильского поэта.

Интересно, что правило о том, что супружеская измена не имеет значения, все еще действует, несмотря на то, что политика и религия все теснее сближаются.

Еще более интересно, будет ли общественность так же отделять секс от политики, если речь пойдет о женщинах-политиках.

Койя Кнатсон, одна из первых женщин, получивших место в конгрессе, потерпела поражение, когда в одной из газет опубликовали открытое письмо ее мужа-алкоголика: "Койя, вернись домой!" Избиратели Нью-Йорка не проявили особой озабоченности семейными проблемами Хиллари Клинтон, но, с другой стороны, в Нью-Йорке вообще очень сильны настроения типа: "По крайней мере, он не вторгался в Ирак".

Что произошло бы, если бы внезапно обнаружилось, что женщина, участвующая в выборах на пост губернатора, имела внебрачную связь с лидером профсоюзов, а ее бывший муж сказал бы, что она может предать избирателей так же, как она предала его? Отмахнулись бы люди от этого так же легко, сказав друг другу, что как минимум она не сделала своего любовника ответственным за борьбу с терроризмом?

Я бы сделала ставки на следующие варианты: 1) рано или поздно мы это выясним; 2) скорее всего, нет.



facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Разрешается свободное использование текстов, ссылка обязательна (в интернете - гипертекстовая).
© 1999-2019 InoPressa.ru