Иностранная пресса о России и не только

Прием палестинцев в ЮНЕСКО вызвал раздражение израильтян в отношении Махмуда Аббаса, пишет Адриен Жольм в статье, опубликованной в газете Le Figaro.

"Голосование в пользу палестинцев в ЮНЕСКО обрушило гнев израильтян на голову Махмуда Аббаса. Во вторник вечером Израиль в качестве репрессивной меры принял решение о строительстве новых поселений в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан, а также о прекращении выплат импортных пошлин, которые являются важным источником доходов для Палестинской администрации", - сообщает издание.

"Дипломатическая победа палестинцев довольно символична, но израильтяне опасаются, что вступление палестинцев в одно из агентств ООН предполагает их принятие в инстанции, обладающие более серьезными полномочиями, как, например, Международный уголовный трибунал. Теперь израильтяне называют Махмуда Аббаса опасным авантюристом, который ставит под угрозу (пусть и умирающий) процесс мирного урегулирования. Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман на протяжении нескольких недель требует отставки главы Палестинской национальной администрации", - пишет автор статьи.

"Однако израильтяне вряд ли смогут обойтись без Махмуда Аббаса. С тех пор, как он сменил на посту Ясира Арафата, Палестинская администрация проводит политику сотрудничества с Израилем, что стоило Аббасу обвинений в предательстве со стороны некоторых палестинцев, но прежде всего, со стороны его соперников из "Хамаса". Махмуд Аббас регулярно выступает с осуждением насилия, его спецслужбы внесли большой вклад в безопасность Израиля, посадив в тюрьму большую часть палестинских активистов и членов исламистских организаций. Но самое главное, Палестинская администрация освободила Израиль от груза прямого управления оккупированными территориями. Возвращение к оккупации населенных пунктов на Западном берегу реки Иордан стало бы для Израиля серьезным политическим и финансовым бременем", - пишет автор статьи.

"Дипломатическое наступление Махмуда Аббаса представляет угрозу для нынешнего статус-кво, однако нет уверенности в том, что Израиль может легко обойтись без столь удобного для них палестинского руководителя", - пишет автор статьи.