После провала мирного плана Аннана дипломатическое решение конфликта в Сирии невозможно, говорит в интервью Le Temps Майкл Стивенс, исследователь британского Royal United Services Institute. "С самого начала Совет Безопасности ООН был парализован, и уход Кофи Аннана ничего не изменит, поскольку его миссия не приносила результата. Зато снята ширма, за которой прятались Россия и Китай, утверждая, что они хотят добиться дипломатического решения кризиса", - отмечает эксперт. По его мнению, речь теперь может идти только о военной стратегии. "Иностранные державы не желают вмешиваться в сирийский конфликт, в частности США, где в разгаре избирательная кампания. Все, что они могут сделать, это улучшить свои связи с силами, действующими на месте", - говорит исследователь. Он отмечает, что речь идет, прежде всего, о Катаре, который поддерживает Сирийскую свободную армию в сотрудничестве с Турцией и Саудовской Аравией. "Катар увеличивает свое влияние в регионе, но он не способен контролировать ситуацию один. Ему понадобится поддержка западных стран после ухода Асада", - подчеркивает Майкл Стивенс.
Отвечая на вопрос о дальнейшем развитии конфликта, аналитик говорит, что падение режима является лишь вопросом времени. "Башар Асад будет биться до последнего вздоха, но он должен будет оставить власть рано или поздно. Свободная сирийская армия, в свою очередь, не является единой структурой, и оппозиция с трудом будет преодолевать разногласия", - подчеркивает ученый. "Одним из основных вопросов остается возможность прихода бойцов "Аль-Каиды", для которой Башар Асад является шиитским врагом, которого надо победить. Конфликт может свестись к борьбе между Свободной сирийской армией и джихадистами", - говорит исследователь. Следующей большой задачей будет восстановление разрушенной и разделенной страны, и в этот момент иностранные державы могут вернуться в игру, отмечает Стивенс.
