Взрывная реакция в Москве на выборы Владимира Путина "указывает на границы его псевдогосударства", пишет Стивен Холмс в газете The Guardian.

"Управляемая демократия" способствовала укреплению имиджа Путина как сильного лидера не потому, что создавала иллюзию настоящей демократии, а потому, что создавала иллюзию умелого управления - с помощью поднебесных результатов, свидетельствующих в пользу Путина, с помощью его заменителя Дмитрия Медведева и его партии "Единая Россия", говорится в статье.

Отсутствие какой-либо приемлемой формулы передачи власти является главным изъяном нынешнего путинского псевдогосударства. С точки зрения избирателей, это подкрепляет ощущение того, что Россия - страна без будущего или, по крайней мере, страна, будущее которой не имеет надежного институционального обоснования, опираясь лишь на одного человека. Когда Путин сказал "Слава России!" толпе, собравшейся в воскресенье вечером на Манежной площади, он имел в виду ту Россию, которая не может идти вперед без него самого, замечает обозреватель.