Некоторые российские аналитики считают, что приговор Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву угнетающе подействует на свободу творчества в России и поощрит ультранационалистов еще шире атаковать либералов, пишет The Christian Science Monitor. Ответчики и их сторонники говорят, что статья Уголовного кодекса, по которой они были осуждены, используется во зло теми же экстремистскими силами, действия которых закон должен изучать и ограничивать, пишет корреспондент Фред Уэйр. На прошлой неделе Ерофеев обвинил в инициировании судебного иска малоизвестную религиозно-националистическую организацию "Народный собор", сказав, что это классическая ситуация нападок фашистской партии на современную культуру.
"Представители "Народного собора" после вынесения приговора охотно давали комментарии", - замечает газета. "В стране, где 70% населения религиозны, никому нельзя позволять вытирать ноги об одну из основных религий", - заявил глава московского отделения организации Александр Лапин, приветствуя вердикт. Со своей стороны, политолог Андрей Пионтковский сказал: "Этот процесс отражает растущую клерикализацию российского общества". По его мнению, суд был инспирирован некими темными силами в РПЦ, которых боятся даже высшие иерархи Церкви.
Искусствовед Иосиф Бакштейн заметил, что вердикт "напоминает о прошлом, когда об искусстве судили по критериям, не имевшим к нему никакого отношения. Обвинить могут любого". Между тем мыслитель-националист Александр Дугин заявил: "В России мы считаем религию общественным делом, а любую насмешку над религией или святотатство воспринимаем как преступление против общественного мнения", призвав Запад не навязывать России своих ценностей.
