Иностранная пресса о России и не только

В своей статье мэр Москвы предостерегает западных политиков от попыток организовать международную изоляцию России, а также высказывается за изменение экономической политики российского руководства.

Разразившийся этим летом скандал в связи с расследованием дела о подозрительных переводах денежных средств через Бэнк оф Нью-Йорк оставил российскую экономику в тумане, который до сих пор не рассеялся, пишет Ю.Лужков. Что же россияне создали в своей стране: рыночную экономику, своего рода коррумпированный капитализм или криминальное государство? - задаются вопросом на Западе.

В частности, последние два предположения вынудили Запад пересмотреть свою позицию в отношении России. Беспрецедентные сообщения СМИ о коррупции и нецелевом использовании кредитов МВФ привели к тому, что на Западе разочаровались в российских реформаторах, которые разработали и воплотили в жизнь действующую сегодня модель реформ.

Военные действия в Чечне также изменили мнение Запада о России не в лучшую сторону, считает автор. К сожалению, до осени нынешнего года российские власти не предпринимали никаких попыток закрыть границу с Чечней, выработать определенную политику в отношении этой республики и обеспечить безопасность российских граждан. В результате, в России появился очаг терроризма, что привело к широкомасштабным терактам и, в конечном счете, к началу чеченской войны.

Запад дал понять, что в условия финансового и экономического сотрудничества с Россией в будущем могут быть существенно изменены, намекнув, что Кремлю не следует рассчитывать на иностранные инвестиции и кредиты. Ю.Лужков расценивает эти намеки как критику в адрес "молодых реформаторов" и как осторожные дипломатичные сигналы о необходимости создать новые условия для развития сотрудничества между Россией и Западом.

Однако, какие бы изменения не решил Запад внести в свою политику в отношении России, следует иметь в виду следующее:

Во-первых, невозможно изолировать Россию, как какое-то "плохое государство", путем создания санитарного кордона. Мы не угрожаем Западу ядерным оружием, а говорим, что Россия все еще является огромным привлекательным рынком, который может стать важной частью глобальной экономики, отмечает автор. По его мнению, подобная интеграция станет возможной при условии, если к власти в России не придут радикалы.

Во-вторых, то, что Россия до сих пор не смогла интегрироваться в глобальную экономику, является результатом того, что российская экономика, особенно до дефолта, была скорее мифической, чем реальной. Государство предпочитало не заниматься производством, а строить финансовые пирамиды. Оно не уделяло внимание долгосрочным прямым инвестициям, а занималось рискованными краткосрочными сделками. В этой виртуальной экономике кредиты, в основном, расходовались на потребление, а не на производство, которое могло бы привлечь внимание кредиторов.

В-третьих, большая часть населения России отвергает ныне существующую экономическую модель. Об этом свидетельствует низкий рейтинг президента. Провал коммунистических и монетаристских экспериментов показывает, что будущее - за реальной рыночной экономикой. Альтернативные экономические модели, будь то плановая экономика тоталитарного государства или нынешняя экономическая анархия, не являются жизнеспособными.

Тем не менее, всеобщее разочарование, которое россияне испытывают по отношению к нынешней экономической модели, не приводит к неприятию реальных рыночных реформ. Несмотря на неблагоприятную политику Кремля, в России есть островки процветающей рыночной экономики. На основе этих небольших проявлений настоящей экономической дисциплины мы можем построить новую здоровую экономику и создать мощное демократическое государство, где будет реальное производство, настоящая приватизация и эффективно действующие предприятия. Все это мы видим сейчас на Западе, но, к сожалению, этого нет в сегодняшней России, отмечает автор.

По утверждению Ю.Лужкова, "московская экономическая модель" более схожа с западной. Западные бизнесмены признают этот факт, так что нет ничего удивительного, что с 1991 года 60% прямых инвестиций в российскую экономику были сосредоточены в столице, где ресурсы используются максимально эффективно. К примеру, за период с января по октябрь этого года рост промышленного производства в Москве составил 6,1%. Доходы от приватизации в Москве составляют одну треть от всего объема средств, полученных в результате приватизации предприятий по всей России. Доходы, получаемые Москвой от управления собственностью, в 10 раз выше, чем на федеральном уровне. В Москве насчитывается больше 200 000 мелких и средних предприятий - это одна треть от их численности по всей России. Москва разработала свою собственную политику инвестиционных заимствований и продолжает вовремя погашать долги кредиторам. В столице собирается до 40% всех налогов в федеральный бюджет, что покрывает значительную часть государственных расходов.

Принимая все это во внимание, москвичи обеспокоены общим ухудшением экономических показателей в регионе. Они понимают, что эти показатели невозможно улучшить без изменения экономической политики всей страны. Такой должна быть первоочередная цель нового российского руководства, и это также признают западные партнеры.

Вместо признания очевидных ошибок Кремль сейчас заявляет, что его основными противниками являются лидеры центристов, а не коммунисты. Центристы, к которым причисляет себя и Ю.Лужков, отвергают экономические рецепты, предложенные как коммунистами, так и монетаристами. Возможно, Кремль испытывает меньшее беспокойство в отношении коммунистов, считая, что они больше не представляют собой никакой угрозы. Однако, по мнению автора, это очень опасная политика. С центристами ведут столь ожесточенную борьбу отчасти потому, что, в случае прихода к власти, они могут нарушить старые правила игры в пользу реальной рыночной экономики. В соответствии с предлагаемыми центристами новыми правилами игры, кредиты должны расходоваться не на преодоление краткосрочных финансовых кризисов, а на оживление производства, создание рабочих мест, повышение благосостояния населения и - в долгосрочной перспективе - на экономическую стабилизацию.

Именно этого больше всего хотят простые россияне. Однако Кремль хотел бы воспрепятствовать осуществлению таких реформ. Отсюда дезинформационная война, развернутая в целях сохранения виртуальной экономики.

Чтобы не допустить принятия сильными мира сего экстремальных мер, направленных на сохранение своей власти, необходим строгий международный контроль за ходом парламентских и президентских выборов, - считает Ю.Лужков. Эти выборы должны быть честными и отражать мнение простых граждан.

В заключение автор отмечает, что Западу не следует пытаться учить Россию основам рыночной экономики. Россия может сама создать экономическую базу. Как сказал великий итальянский скульптор Микеланджело, создавая свои шедевры: "Нужно просто помочь отсечь от камня все лишнее". Посоветовать, от чего нужно избавиться, чтобы создать эффективную российскую экономику, - это лучшее, что может сделать Запад для России.