"Сначала Крым, а теперь Ирак", - так начинает статью обозреватель El Pais Луис Бассетс. В Крыму произошла аннексия, в Ираке на горизонте замаячил раздел страны. "В обоих местах нанесены удары по единственному действительному правилу игры - силе законов ООН, которые не приемлют изменения границ и аннексии территорий, точно так же, как запрещают превентивную войну, вторжение и оккупацию, что практиковалось Соединенными Штатами в Ираке с 2003 по 2011 год", - говорится в статье.
С окончания холодной войны никогда не было таких изменений границ, которые уже начались между Россией и Украиной и назревают на Ближнем Востоке, продолжает автор.
Запад неправильно воспользовался 25 годами передышки после падения Берлинской стены, считает Бассетс. Следующими "учебными дисциплинами" было налаживание стабильных отношений с Россией и умиротворение и демократизация Ближнего Востока. Чтобы "выдержать экзамены" по ним, требовалось стратегически-четкое понимание целей и желание их достигнуть. Но оба экзамена были провалены, пишет автор, ссылаясь на пример с Ираном: вначале Запад поддержал Саддама в ирано-иракской войне, затем сделал Тегерану геополитический подарок, разгромив Саддама, а теперь на повестке дня - "неизбежный альянс для защиты от "Аль-Каиды".
