В пятницу западные СМИ активно обсуждают ультиматум "Газпрома" Европейскому союзу и ответ ЕС на эти заявления. Российский газовый монополист призвал не блокировать его международные амбиции, предупредив, что он может направить поставки на другие рынки - в Северную Америку и Китай. В ответ на это Европейская комиссия совместно с Международным энергетическим агентством (IEA) предупредила о непредсказуемости российского энергетического гиганта "Газпром", пишет Financial Times Deutschland.

Международное энергетическое агентство выразило мнение, что атомная энергия позволит снизить зависимость от российского газа. "Наилучшим решением может стать именно атомная энергия", - сказал главный экономист IEA Фатих Бирол. На сегодняшний день практически 30% европейской энергии производится на АЭС. Если не будет построено новых реакторов, эта доля снизится до 19%. Сейчас эксперты IEA проводят исследование, призванное доказать преимущества использования атомной энергии, пишет газета.

Другая немецкая газета Tagesspiegel в статье с подзаголовком "С украинским приветом" также пишет о газовом конфликте: если тебе не нравится то, что я делаю, я просто-напросто перекрою тебе кран. По такому принципу государственный монополист "Газпром" уже действовал против Украины, напоминает издание, настала очередь и ЕС. До того момента, пока из Сибири на Восток не протянется ни одного трубопровода, Западу нечего беспокоиться. Однако в перспективе русские планируют осваивать новые рынки сбыта. Манера России вести диалог с Западом сводит на нет все усилия: с тем, кто действует угрозами, нет смысла сотрудничать как с партнером, считает Tagesspiegel.

Итальянская La Stampa указывает, что "холодный озноб докатился до Брюсселя". С колебаниями цены на нефть около отметки в 70 долларов за баррель перспектива лишиться российских поставок газа - и даже рисковать сокращением импорта - выглядит катастрофической для ЕС и для Италии, в частности. Италия зависит от импорта на 84% и использует газ для производства 60% всей электрической энергии, не считая его бытового использования, отмечает издание.

На горизонте, таким образом, замаячил энергетический кризис, который может оказаться более серьезным по сравнению с зимой, когда между Украиной и Россией разгорелась газовая война, а Европе пришлось расплачиваться за это. Кризис более серьезный, поскольку на этот раз возможное сокращение поставок будет не побочным эффектом другой нерешенной проблемы, а прямым результатом новой российской стратегии, пишет итальянская газета.

А британская Financial Times вновь напоминает, что "по многим критериям Россия не имеет право на членство, не говоря уж о председательстве, в G8, но у нее есть нечто не менее важное, чем ее ядерный арсенал, то, о чем все сильнее беспокоится Запад, - нефть и газ".

Россия готова допустить иностранные компании к разработке природных ресурсов в качестве миноритарных акционеров, приносящих деньги и знания, а взамен получить долю иностранного рынка распределения, где прибыли выше в несколько раз. Одновременно она хочет консолидировать свой контроль над трубопроводами, отмечает издание.

Наибольший риск, отмечают наблюдатели, не в том, что в один прекрасный день Россия перекроет газ Европе - в конце концов, ей надо продавать нефть и газ не меньше, чем Западу надо их покупать, - а в том, что Россия может не справиться с растущим внутренним и внешним спросом и поднять цены на газ, считает Financial Times.

Экономическая прибыльность экспорта "Газпрома" по сравнению с традиционно убыточными внутрироссийскими поставками немного успокаивает тревогу относительно жесткого отношения к западным потребителям. Сейчас многое свидетельствует в пользу того, что Москва больше озабочена инфляцией, чем мыслью, как увеличить реальные внутренние цены на газ, отмечает издание.

Кроме того, Россия использует свои энергетические ресурсы непредсказуемо. Господство государственного монополиста в газовом секторе означает, что резервы не доходят до рынка и газ можно использовать как политическое оружие.