Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
21 августа 2008 г.

Рене Бакман | Le Nouvel Observateur

Пьер Асснер: "Есть один победитель - Россия"

Перед лицом кризиса, угрожающего ее энергетической независимости, Европа вновь попыталась существовать. Без особого успеха

- На ком, по вашему мнению, лежит ответственность за начало кризиса между Россией и Грузией?

- Невозможно ответить на этот вопрос, не изучив сначала региональный и международный контекст, в котором разгорелся кризис. Во-первых, есть исторический кризис между Россией и Грузией: Грузия всегда считала Россию империалистом, тогда как осетины и абхазы считали империалистами грузин. Потом, есть ностальгия по величию России, глубоко униженной в 1990-е годы политикой Ельцина, который упустил из-под контроля Москвы почти половину территорий, ставших независимыми государствами. В политике Путина прослеживается четкое стремление взять реванш за ту эпоху. Стремление, подпитываемое процветанием, достигнутым за счет нефти и газа. Российские руководители до сих пор убеждены, что государства Восточной Европы, от Прибалтики до Грузии, все еще не до конца независимы и остаются в их сфере влияния. И, наконец, нельзя упускать из виду то, как повлияли на российских лидеров "оранжевая революция" на Украине и "революция роз" в Грузии. Один из моих болгарских коллег утверждает, что эти два события значили для русских то же, что 11 сентября для американцев. Учитывая все это, становится понятно, что основная ответственность за кризис лежит на Саакашвили, который повел себя безрассудно, уверенный, что ему все дозволено...

- Мог ли он пуститься в эту авантюру, не получив зеленый или хотя бы желтый свет Вашингтона?

- Пока трудно узнать, был ли на то зеленый или желтый свет, но он, видимо, думал, что был. Он на протяжении многих лет слушал, как американские лидеры все чаще подбадривают его и обещают поддержать в случае трудностей, и он мог посчитать, что Вашингтон не бросит его, если он пустится в эту авантюру. Но и на русских лежит часть ответственности за этот кризис. На протяжении двух лет они провоцировали грузин, вводя эмбарго на их продукты, сбивая их самолеты-разведчики, организовывая маневры у самой границы. Несомненно, планируя наказать Грузию за "революцию роз" и, возможно, ответить на решение Запада поддержать независимость Косово, на которое русские не могли не отреагировать.

- Другими словами, этот кризис можно было предвидеть?

- Безусловно. Но с моей точки зрения, желание ответить на признание независимости Косово для России в этом деле было целью третьего порядка. Главная цель их "послания" - дать Западу понять, что для них неприемлемо планируемое вступление Грузии - и Украины - в НАТО, и показать, что они не потерпят других "оранжевых революций" у своих границ.

- Удалось ли Европе и Соединенным Штатам найти подходящий ответ России?

- Увы, нет. Пока обе стороны позорно топчутся на месте. Никто всерьез не верит, что Россию исключат из G8. Если бы в Грузии было несколько тысяч американских солдат, противостоящих российской угрозе, боязнь американского ответа могла бы оказаться сдерживающим фактором для Путина. Но там всего несколько сотен советников. Я вынужден констатировать, что никто не хочет развязывать мировой кризис из-за Грузии. Что касается Европы, столкнувшейся с кризисом, который может угрожать ее энергетической независимости, когда совершается нападение на более-менее демократическую страну, она вновь попыталась существовать - без особого успеха. Текст Саркози был вопиюще бессвязным, а его заявление о признании за Россией права на защиту своих граждан и русскоговорящего населения - совершенно неуместным.

- Кто в настоящий момент является победителем в этом кризисе?

- Совершенно очевидно, что русские, и в меньшей степени - американские ястребы вместе с Маккейном в ущерб Обаме.

- Другими словами, грузины должны отказаться от планов по возвращению Южной Осетии и Абхазии?

- С этой точки зрения для них этот вопрос закрыт. Русские, вероятно, не станут аннексировать эти территории, не станут они и провозглашать их независимость, но они там останутся. Это будет чем-то напоминать Митровицу на севере Косово, не заявившую о своем присоединении к Сербии, но де-факто аннексированную Белградом.

Пьер Асснер - один из руководителей парижского Центра международных исследований, автор книги "Террор и империя", эксперт по международным отношениям

Источник: Le Nouvel Observateur


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2022 InoPressa.ru