Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
21 октября 2009 г.

Чарльз Кловер | Financial Times

Противоречивые сигналы возрождают искусство кремленологии

Складывается впечатление, что Кремль либо не может принять решение по ряду вопросов, либо играет в тонкую игру, притворяясь, что не может, пишет The Financial Times. Так, через четыре месяца очевидных колебаний на прошлой неделе Москва во второй раз пересмотрела позицию по вопросу вступления в ВТО.

Попытка вступления в торговый блок могла бы увенчаться успехом уже в этом году, говорится в статье. Но в июне премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия откажется от своей заявки и попытается вступить в организацию в коллективном Таможенном союзе с Казахстаном и Белоруссией. Судя по всему, президент России Дмитрий Медведев и большинство высокопоставленных чиновников были ошеломлены, полагает автор статьи Чарльз Кловер.

Затем Медведев заявил, что вступление по отдельности будет проще. В прошлый четверг Максим Медведков, главный переговорщик по вступлению в ВТО, подтвердил, что Россия будет стремиться к вступлению независимо от своих партнеров по Таможенному союзу, хотя их заявки будут синхронизированы.

Отношение России к западным санкциям по Ирану особенно трудно постигнуть, продолжает обозреватель. Похоже, и Китаю, который выступает против санкций, и Соединенным Штатам, которые ратуют за них, кажется, что Россия поддерживает их точку зрения, пишет автор.

Быть может, противоречивые сигналы отражают разницу в подходах Медведева и Путина?

Как написали Дмитрий Саймс и Пол Дж.Саундерс в статье, которая будет опубликована в журнале National Interest, никогда нельзя знать наверняка, что в их поведении и высказываниях относится к личным амбициям, а что к реальным расхождениям в политических взглядах.

Похоже, что в Кремле происходит раскол между сторонниками жесткого курса и либералами, полагает Кловер. "Кремленология никогда была точной наукой, но она редко давала столь противоречивые результаты", - заключает он.

http://www.ft.com/cms/s/0/041ce51a-bd92-11de-9f6a-00144feab49a.html?nclick_check=1

The Financial Times

Чарльз Кловер

Противоречивые сигналы возрождают искусство кремленологии

Складывается впечатление, что Кремль либо не может принять решение по ряду вопросов, либо играет в тонкую игру, притворяясь, что не может, пишет The Financial Times. Так, через четыре месяца очевидных колебаний на прошлой неделе Москва во второй раз пересмотрела позицию по вопросу вступления в ВТО.

Попытка вступления в торговый блок могла бы увенчаться успехом уже в этом году, говорится в статье. Но в июне премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия откажется от своей заявки и попытается вступить в организацию в коллективном Таможенном союзе с Казахстаном и Белоруссией. Судя по всему, президент России Дмитрий Медведев и большинство высокопоставленных чиновников были ошеломлены, полагает автор статьи Чарльз Кловер.

Затем Медведев заявил, что вступление по отдельности будет проще. В прошлый четверг Максим Медведков, главный переговорщик по вступлению в ВТО, подтвердил, что Россия будет стремиться к вступлению независимо от своих партнеров по Таможенному союзу, хотя их заявки будут синхронизированы.

Отношение России к западным санкциям по Ирану особенно трудно постигнуть, продолжает обозреватель. Похоже, и Китаю, который выступает против санкций, и Соединенным Штатам, которые ратуют за них, кажется, что Россия поддерживает их точку зрения, пишет автор.

Быть может, противоречивые сигналы отражают разницу в подходах Медведева и Путина?

Как написали Дмитрий Саймс и Пол Дж.Саундерс в статье, которая будет опубликована в журнале National Interest, никогда нельзя знать наверняка, что в их поведении и высказываниях относится к личным амбициям, а что к реальным расхождениям в политических взглядах.

Похоже, что в Кремле происходит раскол между сторонниками жесткого курса и либералами, полагает Кловер. "Кремленология никогда была точной наукой, но она редко давала столь противоречивые результаты", - заключает он.

http://www.ft.com/cms/s/0/041ce51a-bd92-11de-9f6a-00144feab49a.html?nclick_check=1

The Financial Times

Чарльз Кловер

Противоречивые сигналы возрождают искусство кремленологии

Складывается впечатление, что Кремль либо не может принять решение по ряду вопросов, либо играет в тонкую игру, притворяясь, что не может, пишет The Financial Times. Так, через четыре месяца очевидных колебаний на прошлой неделе Москва во второй раз пересмотрела позицию по вопросу вступления в ВТО.

Попытка вступления в торговый блок могла бы увенчаться успехом уже в этом году, говорится в статье. Но в июне премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия откажется от своей заявки и попытается вступить в организацию в коллективном Таможенном союзе с Казахстаном и Белоруссией. Судя по всему, президент России Дмитрий Медведев и большинство высокопоставленных чиновников были ошеломлены, полагает автор статьи Чарльз Кловер.

Затем Медведев заявил, что вступление по отдельности будет проще. В прошлый четверг Максим Медведков, главный переговорщик по вступлению в ВТО, подтвердил, что Россия будет стремиться к вступлению независимо от своих партнеров по Таможенному союзу, хотя их заявки будут синхронизированы.

Отношение России к западным санкциям по Ирану особенно трудно постигнуть, продолжает обозреватель. Похоже, и Китаю, который выступает против санкций, и Соединенным Штатам, которые ратуют за них, кажется, что Россия поддерживает их точку зрения, пишет автор.

Быть может, противоречивые сигналы отражают разницу в подходах Медведева и Путина?

Как написали Дмитрий Саймс и Пол Дж.Саундерс в статье, которая будет опубликована в журнале National Interest, никогда нельзя знать наверняка, что в их поведении и высказываниях относится к личным амбициям, а что к реальным расхождениям в политических взглядах.

Похоже, что в Кремле происходит раскол между сторонниками жесткого курса и либералами, полагает Кловер. "Кремленология никогда не была точной наукой, но она редко давала столь противоречивые результаты", - заключает он.

Источник: Financial Times


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2022 InoPressa.ru