Архив
Поиск
Press digest
19 февраля 2019 г.
22 февраля 2012 г.

Билл Келлер | The New York Times

WikiLeaks, постскриптум

Насколько изменил нашу жизнь сайт WikiLeaks? "В сущности, не особенно", - полагает в своей статье в The New York Times Билл Келлер, бывший исполнительный редактор этой газеты. Появление WikiLeaks не было предвестием новой эпохи транспарентности, считает автор. На деле оно даже возымело обратный эффект.

Келлер решил выяснить, каковы последствия "величайшего в истории США каскада тайн, получивших огласку". Неавторизованная автобиография Ассанджа не принесла выгоды издателю - на Amazon она заняла 1288313-е место по продажам. Новейший проект Ассанджа - ток-шоу, приобретенное "англоязычным пропагандистским подразделением Кремля и хранителем культа Путина", телеканалом RT.

Завтра начнется суд над американским капралом Мэннингом, обвиняемым в передаче секретных документов на WikiLeaks. По мнению автора, главная беда в том, что "этот юноша с мятущейся душой вообще получил допуск к массе секретов".

Вербовать информаторов или беседовать с зарубежными коллегами начистоту стало труднее, говорят американские чиновники.

Материалы с Wikileaks - настоящий кладезь сырья для журналистов. "Но надежда, что появление Wikileaks знаменует прорыв шлюзов, абсолютно не оправдалась", - пишет автор. После WikiLeaks правительство США ужесточило условия допуска к секретным материалам, сообщает Стивен Афтергуд из Federation of American Scientists. "Понукаемые разгневанным Конгрессом, спецслужбы разрабатывают программу электронного аудита, которая серьезно затруднит незаконную передачу секретной информации и облегчит выявление тех, кто ее разглашает", - говорится в статье. А безрассудных информаторов, каким слывет Брэдли Мэннинг, на свете немного, добавил Афтергуд.

"Администрация Обамы гораздо активнее, чем предшествующие, разыскивает и наказывает тех, кто разглашает конфиденциальную информацию", - заключает автор. В январе возбуждено уже шестое уголовное дело против госслужащего, который откровенничал с прессой - бывшего сотрудника ЦРУ Джона Кириеку.

"Вот парадокс: правительство США засекретило свою деятельность больше, чем когда-либо, и в этом - самое осязаемое последствие кампании WikiLeaks за транспарентность", - заключает автор.

Источник: The New York Times


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Разрешается свободное использование текстов, ссылка обязательна (в интернете - гипертекстовая).
© 1999-2019 InoPressa.ru