Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
27 июня 2016 г.

Дэн Де Люс и Пол Маклири | Foreign Policy

"Брекзит" - хорошая новость для России, но источник головной боли для НАТО

"Наверное, Владимир Путин - единственный человек, который радуется выходу Великобритании из ЕС еще больше, чем Борис Джонсон", - утверждает Foreign Policy. "Кремль много лет, но без особого успеха пытался спровоцировать трещины в НАТО и ЕС", - пишут журналисты Дэн Де Люс и Пол Маклири. По их мнению, "Брекзит" означает, что сбылась мечта Путина о разобщенной Европе, занятой своими собственными раздорами.

"Сегодня в Кремле пьют много-много водки", - сказал в интервью журналу Дерек Чоллет, бывший старший советник Пентагона, ныне сотрудник German Marshall Fund.

"Печально, что это была ошибка, к которой никто не принуждал, - добавил он. - Путин пытался спровоцировать раздоры на Западе, но у него вообще-то не очень-то получалось. А этот шаг для него выгоден, хотя ему даже делать ничего не пришлось".

Российские политики обрадовались результату референдума. Андрей Климов, зампред комитета по международным делам Совета Федерации, сказал в интервью The New York Times, что, по его мнению, "ЕС теперь будет недосуг думать об Украине или санкциях".

Авторы пророчат: "Брекзит" и перспектива ослабления единства в Европе омрачат ближайший саммит НАТО в Варшаве.

Правда, в пятницу генсек НАТО Столтенберг заверил: "Я знаю, что положение Великобритании в НАТО останется неизменным".

Журнал замечает: значимость Британии как стратегического союзника США отчасти основана на ее способности влиять на подход Европы к национальной безопасности и склонять другие страны ЕС к одобрению жесткого курса Вашингтона. По словам экспертов, решение британцев покинуть ЕС повредит этому статусу Британии.

Есть также вероятность, что Британия лишится своего ядерного арсенала. Единственная на данный момент база британских подлодок, способных нести ядерное оружие, находится в Шотландии. Если Шотландия станет независимой, Британия окажется перед выбором - отказ от ядерного оружия или длительное и дорогостоящее строительство новых баз. "Если Британия лишится своего подводного ядерного арсенала, Вашингтону, возможно, придется пересмотреть свою ядерную стратегию", - говорится в статье.

"Брекзит" может перечеркнуть планы по наращиванию оборонных расходов Великобритании, поскольку ее ВВП может сократиться.

"Великобритания была одним из важнейших партнеров нашей страны. Теперь она в меньшей степени захочет и сможет играть эту роль, - сказал журналистам Ричард Хаас, президент Council on Foreign Relations (США). - "Чистый итог" таков: наши особые отношения станут гораздо менее "особыми".

Отсутствие Британии будет остро ощущаться в военных силах ЕС, которые призваны "заполнять бреши" в областях Африки и Восточной Европы, где нет сил НАТО. Без британской поддержки этот проект "фактически перестает быть возможным", говорит Кристофер Чиввис (International Security and Defense Policy Center при RAND Corp.)

Источник: Foreign Policy


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2024 InoPressa.ru