Неназванный "морской котик" из "Шестой группы" спецназа США опровергает интервью с человеком, который застрелил Усаму бен Ладена"

Что на самом деле произошло в ночь с 1 на 2 мая 2011 года в Абботтабаде? Время ничего не прояснило, а, наоборот, лишь подбросило озадачивающие версии, пишет Independent. "Кульминацией стали два рассказа об обстоятельствах смерти Усамы бен Ладена: они противоречат один другому и исходят от тех самых "морских котиков", которым полагалось держать язык за зубами", - пишет журналист Руперт Корнуэлл.

Правда, путаница началась на следующий день после убийства бен Ладена и исходила от Белого дома, напоминает газета. Сотрудники администрации Обамы первоначально утверждали, что лидер террористов погиб в перестрелке, пытаясь спрятаться за спиной одной из своих жен.

"Как нам объяснили, эта версия быстро изменилась в свете того, что позднее поведали сами спецназовцы. В момент смерти бен Ладен был безоружен, а женщина бросилась его защищать. Но вопросы еще оставались", - говорится в статье.

В сентябре 2012 года вышла книга "Нелегкий день", которую написал "Марк Оуэн", он же Мэтт Биссоннетт, один из трех спецназовцев, которые ворвались в спальню на верхнем этаже дома бен Ладена. По этой версии, неназванный спецназовец смертельно ранил бен Ладена, а Биссоннетт его прикончил.

Теперь же появились еще две альтернативные версии. В мартовском номере журнала Esquire появилась статья "Человек, который убил Усаму бен Ладена". Ее автор Фил Бронстейн поведал, что "Стрелок" [спецназовец, чье имя вновь утаивается. - Прим. ред.] за истекший период демобилизовался и теперь "гадает, как прокормить жену и детей и оплатить медицинскую страховку" (он не отслужил положенные 20 лет и не имеет права на ветеранскую пенсию и страховку).

В интервью Бронстейну "Стрелок" утверждает: спецназовец, который ворвался в спальню первым, промахнулся, и именно он, "Стрелок" (а не Биссоннетт), убил бен Ладена, всадив ему две пули в лоб.

Но эту публикацию опровергают. Блог SOFREP утверждает, что "Стрелок" обманул журналистов и теперь живет припеваючи на пожертвования сердобольных читателей.

Затем свою версию выдвинул телеканал CNN. Обозреватель Питер Берген взял интервью у неназванного бойца "Шестого подразделения", который сказал, что "Стрелок" "мелет чушь". "Согласно этой версии, очень похожей на версию Биссоннетта, первый спецназовец тяжело ранил бен Ладена, когда тот выглянул из спальни в коридор. Остальные два спецназовца ворвались в комнату и прикончили его, всадив две пули в грудь", - говорится в статье. Источник добавил, что "Стрелка" выгнали из подразделения за то, что он хвастливо рассказывал об операции в барах.

Впрочем, Esquire уверяет, что его статья основана на информации из многочисленных источников и "детальных пересказах" показаний спецназовцев.

Очевидно, бен Ладена убил один из трех спецназовцев, но кто именно, вряд ли выяснится, заключает газета.

Смежный вопрос: стоит ли рассекречивать подробности операции? Газета отвечает, что в данном случае детальные рассказы - способ извлечь политические дивиденды. Для Обамы 2 мая 2011 года было настоящим подарком - оно развеяло обвинения в слабом курсе на национальную безопасность. "Секретность стала первой жертвой убийства бен Ладена", - заключает газета.